actual

Valoración y alternativa de los sectores empresariales respecto a la “Ecotasa”

MANUEL JIMÉNEZ, PRESIDENTE DE LA AGRUPACIÓN EMPRESARIAL DE ALQUILER DE VEHÍCULOS SIN CONDUCTOR (FEBT)

Valoración:
“Consideramos que al turista no se le debe gravar con ningún nuevo impuesto. La ecotasa hotelera que se discute ahora es, en mi opinión, injusta y supone un agravio comparativo entre los que se alojan en oferta reglada y los que no.”

Alternativa:
“Para proteger el medio ambiente lo primero que hay que hacer es crear unas mesas en las que se analicen las necesidades, se valoren económicamente y después hay que buscar las vías de financiación. La Unión Europea dispone de grandes cantidades de recursos para destinarlos al medio ambiente, pero antes hay que presentar proyectos. También hay que insistir en la reivindicación a la Administración central del IVA turístico teniendo en cuenta la diferencia entre los que pagamos y lo que recibimos. Pero ese es un trabajo político.”

JOSÉ JIMÉNEZ, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS DE CAMPOS DE GOLF

Valoración:
“La ecotasa es un impuesto más que terminará afectando al que lo tiene que recaudar. Dados los actuales márgenes del turismo puede ser contraproducente y negativo ya que en determinados paquetes puede llegar a tener una influencia en el precio de entre un 10 y un 15 por ciento. Nadie quiere pagar más, tampoco el turismo de golf.”

Alternativa:
“En la comunidad balear existe una necesidad de mejora medioambiental pero los recursos deben buscarse a través de otras vías como la devolución del IVA turístico. Hay que reclamar fondos del Estados para una reconversión medioambiental del turismo.”

EDUARDO ZAMORANO, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE AGENCIAS DE VIAJES DE BALEARES (AVIBA)

Valoración:
“Hay que reconocer que hay cierto deterioro en el medio ambiente de Baleares, pero posiblemente menos que en otras zonas turísticas de España. Es necesario invertir en la preservación del medio ambiente paralelamente a la adopción de otras medidas como limitar la construcción o mejorar las infraestructuras. Pero para ello no hace falta cobrar más a los turistas. Se trata de recuperar lo que ya se ha pagado a través de los impuestos. No se puede castigar al turismo, que es la principal fuente de ingresos de Baleares. En vez de incentivar, se ponen barreras. Además, el proyecto de ecotasa del Govern carece de justicia, sólo grava a hoteles regulados y no al turismo que va a alojamientos sumergidos, no regulados. Es erróneo y contradictorio porque grava una cantidad fija todo el año y afectará todavía más a los precios de temporada baja. La única intención en el fondo es recaudar más fondos para la administración local. La repercusión será que o bien lo absorberá el sector, o bien se tendrán que bajar precios. Los turistas ya pagan impuestos y hay que tener en cuenta el efecto dominó que puede tener la ecotasa ya que algunos municipios turísticos como Sóller o Escorca ya se han planteado el cobro de algún tipo de tasa o canon.”

Alternativa:
“Hay que conseguir una mayor cesión de impuestos por parte de la Administración central.”

PAU BELLINFANTE, PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE EMPRESARIOS DE COMERCIO DE BALEARES (AFEDECO)

Valoración:
“En principio la creación de un nuevo impuesto no nos parece bien. Este canon preocupa porque gravará al turista o puede gravar al hotelero. Tendrá un impacto psicológico y puede aumentar el precio del paquete turístico.”

Alternativa:
“Es cierto que probablemente hay que hacer algo para la mejora del medio ambiente, hay que buscar fondos para resolver el problema. La administración central debería colaborar y la devolución del IVA turístico puede ser una vía.”

BARTOMEU BESTARD
PRESIDENTE DE ANADE

Valoración:
Sin conocer en detalle el proyecto desde la Asociación de Instalaciones Náuticas de Baleares, conceptualmente el proyecto parece interesante por los fines que se pretenden alcanzar, aun cuando en realidad los fines no justifican los medios.
Por ello nos preocupa en que se concretará la ecotasa, o si más bien será un impuesto más en manos de la administración.
Si con ello se consigue aumentar la calidad del turismo que nos visita, bienvenida sea la ecotasa. Pero para esto harían falta estudios más profundos que permitieran madurar el proyecto y adecuarlo a esos objetivos.
Pero de la experiencia y realidad de otros impuestos, la situación es bien diferente a la idea conceptual. Pagamos muchos impuestos para tener una buenas y cuidadas infraestructuras por ejemplo en carreteras, (impuesto sobre carburantes, matriculación de vehículos, impuesto de circulación, etc, ) y el resultado no se corresponde con esa carga impositiva.

Alternativa:
Creemos que el Sector Turístico en sentido amplio genera ya suficientes recursos vía impuestos y tasas.
Lo que se propugna de forma general que se hará con la ecotasa, debería ser un deber exigible a la administración con lo que ya recauda actualmente: Iva, Impuesto de sociedades, impuestos de matriculación (coches y embarcaciones), impuestos de circulación, impuestos sobre carburantes, etc, bien podría asumir los objetivos perseguidos.
Y si realmente se aprobara por la administración, ésta, desde luego, debería ser gestionada por un ente donde el sector turístico en sentido amplio estuviera representado y con poder decisorio, si no la eficiencia de la misma quedaría seriamente comprometida.